Dieses Semester ging in einer Geschwindigkeit vorbei…wahnsinn!…und nur dass das hier auch endlich mal steht:

               DIE SANNE UND ICH FLIEGEN IN 4 WOCHEN NACH AUSTRALIEN !!!!

So- sorry, musste raus. Nun zum WPF:

Also ich muss zunächst zur Präsentation sagen, dass ich das 20×20 echt ne lustige Idee finde. Es wäre mal spannend dieses System anzuwenden wenn es drauf ankommt, also zum Beispiel bei Endpräsentationen vom Grundstudien-/ Kleinen- / Großenstudienprojekt. Ich glaub das wird dann schon sau schwer so schnell auf den Punkt zu kommen. Ich hätte selbst nicht gedacht, dass 20sec. so dermaßen kurz sind.

Grundsätzlich vom WPF her finde ich es zunächst mal gut, dass ich jetzt weiß, wie man das mit diesen Blogs macht. Ich glaube ich werde in Australien auch wirklich so eins machen. Das ist so einfach gestaltet, dass es sogar ich kapiere und jeder der Lust hat kann mal rein schaun. Auserdem kann mal Bilder hochladen. Insgesamt also schon ne runde Sache.

An SL hab ich ehrlich gesagt sehr schnell die Lust verloren. Muss aber auch dazu sagen, dass ich net so der Computerspieler bin- vielleicht also auch deshalb. Das einzige was ich lustig fand, war meinen Avatar zu verändern, aber dabei ist mit in 99% der Fälle der Computer abgeschmiert- also auch unlustig. Ich finde es da einfach ziemlich öde: Die Leute die ich kenne, kann ich auch einfach anrufen und mit anderen Menschen bin ich nie in Kontakt gekommen- die Chatts sind da einfach zu chaotisch… Wie man sich da nun ein richtiges Leben aufbaut, versteh ich immer noch net so ganz. Das wichtigste dafür ist ja Arbeit. Wenn man aber kein Land besitzt kann man ja nicht erschaffen. Dass man da auch als Angestellter arbeiten kann, hab ich in der Präsentation zum ersten Mal gehört. Wie dem auch sei, ich finds wirklich a bisserl doof echtes Geld in SL auszugeben, also kannst Du um Geld zu machen nur irgendwo tanzen/ sitzen/ stehen etc. Und da frag ich mich jetzt mal ganz im ernst- wer ist bloß auf diesen Scheiß gekommen??? Wieso bekommt man Geld, wenn man irgendwo tanzt? Und da man leider runtergeschmissen wird, wenn man den Avatar nicht regelmäßig bewegt, kann man SL auch nicht einfach morgens starten und abends n Haufen Schotter haben. Von daher ist das wohl ehr was für Leute mit wahnsinnig viel Zeit. Wie ich bereits schon in der Präsentation gesagt habe, ich glabue SL wird eine temporäre Modeerscheinung bleiben, aber ich glaube wirklich nicht, dass dort die Zukunft liegt. Wie gesagt: Was kann SL was anderes nicht kann? Kommunikation- da kannste besser chatten/ skypen oder ganz altmodisch telefonieren; Städtemarketing indem man die Stadt in SL 3D nachbaut- kann man auch mit nem anderen Programm machen und auf die Website stellen. Und generell, wer SL benutzt um sein 2. Ich auszuleben- kann ich gar net nachvollziehen, wenn man meint das in SL zu tun, warum kann die graue Maus, dann net einfach auch im 1st Life mal auf ner Party abgehen. Abschließend kann ich sagen, dass SL für mich nichts anderes als ein rießig aufgebauschtes Computerspiel ist- mehr aber auch nicht.

Insgesamt zur Art des WPF: Joa- mal was absolut anderes, nö?! Ich fand es eigentlich ziemlich gut, dass es kein festes Treffen gab, weil einfach jeder soviel Kram noch ummerum hat (KSP, andere WPF, Stehgreife etc) dass man echt froh ist, wenn man ein WPF mal “besuchen” kann wie man will- wenn Du nachts um 3 schreibene willst dann machste das halt. Auf der anderen Seite muss ich ehrlich sagen, hat mir dadurch auch so ein bisschen der Rote Faden/ die Struktur gefehlt. Wenn man sowas nochmal anbietet, wäre es glaube ich schon ganz sinnig wenigstens alle 2/3 Wochen mal ein Treffen zu machen oder die Idee des virtuellen Treffens umzusetzten. Ich finds aber super, dass neben so spannenden Materien wie “Kommunale Planungspraxis” “Methodik in der Raumplanung” etc. auch mal sowas angeboten wird- erweitert auf jeden Fall mal den Horizont in sofern, als dass man wirklich versucht mal echt alles aus planerischer Sicht zu sehen.

In diesem Sinne – schöne Semesterferien!

Die Frage ist doch nicht sind Bilder “Mörder des Realen” sondern wie ändern Bilder unsere Realität und unser Empfinden der Realität. Ist das was wir sehen überhaupt die Realität?

Die Nachrichten sind jeden Tag mit Bildern der Gewalt und des Elend gefüllt. Man bekommt fast den Eindruck, dass die Welt nur aus Massenmördern und verhungernden Menschen besteht. Der 6. Toten in den Nachrichten na und….? Der Mensch an sich ist sensationslüstern und stumpft dadurch immer weiter ab. Es muss immer realer sein. Am Besten sieht man live wie die Leute an ihrem Elend sterben und die Leichen noch zappeln…

Kein Film mehr ohne sterbende und schwerverletzte Menschen. Das Tempo wird immer schneller, die Effekte immer atemberaubender und die Adrenalinausschüttung immerheftiger mit immer weniger Reaktion und Mitgefühl. Geht es nicht eigentlich darum? Zu Urzeiten hat sich der Mensch sein Adrenalin auf der Jagt geholt, ob nun als Jäger oder als Gejagter. Heute ist er auf der Such nach Alternativen und dabei kommt ihm die Flut der Bilder aus der ganzen Welt ob nun Real oder zu seinem Vergnügen kreiert und entworfen wie gelegen. Man muss noch nicht einmal das Haus verlassen um auf diesen Ersatz zugreifen zu können.

Ändern wir dadurch die Art und Weise wie wir informiert werden wollen oder gar wie WIR UNS informieren? Die Suchmaschienen werden immer besser darin uns zu präsentieren was wir sehen wollen oder besser was wir sehen sollen?

Die totale Vernetzung hat ihre Vor- und Nachteile. Wir bekommen immer und überall Informationen über alles und jeden. Das Web verändert sich immer schneller und schneller und wir kommen kaum hinterher. Blogs, Youtube, Foren, Chatrooms das alles ist erst der Anfang. Man kann sich präsentieren und auch andere, die dies eigentlich garnicht wollen… Sie werden unfreiwillig zu Witzfiguren und Hauptdarstellen in den Videos und Geschichten von mehr oder minder begabten Hobbyregisseuren und die Welt sieht sie und will mehr von “ihren” Lieblingen und Helden… Dies ist eine Spirale die zu immer neuen Bildern und Reizen führt, die die Realität immer weiter verzerren, verändern und in einem verschmelzen mit der virtuellen Welt gipfeln. Werden wir dann nur noch das sehen was uns das Netz liefert und die Realität nicht mehr wahrnehmen?

Ich glaube keiner ist sich im klaren darüber wohin das alles führt. Big Brother und George Orwell lassen Grüßen. Der Überwachungsstaat ist doch fast ein Witz dagegen, wenn man mal nachdenkt wohin das alles führt… Mit IPv4 z.B. sind pro Quadratkilometer ca 8,4 IP-Adressen möglich. Mit dem neuen IPv6 sind ca. 667 Billiarden Adressen möglich… pro Quadratmillimeter !!! Man stelle sich das mal vor : Jedes Gerät erhält seine eigene IP und jeder weiß wo es ist… Selbst wenn das Gerät nicht mehr genutzt wird hat es noch nach Jahren und Jahrzehnten seine eigene individuelle IP.  Ist das nicht der Überwachungsstaat in Perfektion, aber völlig ohne Staat?

 Die Suchmaschinen können dann alle Informationen zusammentragen, filtern und dem Ort und der Person angepasst zeigen was man sehen soll und wer sich wo im Moment aufhält.

Alles wächst zusammen und die Menschen werden sich gleichzeitig immer Fremder oder weißt du genau wo, wann und von wem dieser Blog geschrieben wurde? Oder ob dein Chatpartner wirklich Ließchen Müller aus Buxtehude ist? Ist sie überhaupt ein Mensch aus Fleisch und Blut oder ein verdammt guter Bot, der mit dir chattet, sich mit dir über das Wetter hier unterhält und dessen “Gehirn” in Ozeanien in einem dunklen gekühlten Rechenzentrum sitzt neben aber tausenden ähnlicher Bots? Praktisch ein maßgeschneiderter virtueller realer Freund und Chattpartner nur für dich, der deine Bedürfnisse und Regungen befriedigt….

Also um ehrlich zu sein, konnte ich mit diesen Begriffen erstmal gar nichts anfangen und habe sie deshalb einfach mal in Wiki eingeworfen. Resultat: Als Simulacrum oder Simulakrum (Plural: Simulacra oder Simulakren) bezeichnet man ein wirkliches oder vorgestelltes Ding, das etwas oder jemand anderem verwandt ist oder ihm ähnlich ist. Das Simulacrum ist auch ein zentraler Begriff in zeitgenössischen Theorien der Virtualität bzw. Virtualisierung (Medientheorie) von z.b. Jean Baudrillard. Baudrillard unterscheidet verschiedene historische Formen von Simulacren (Imitation, Produktion, Simulation) und beschäftigt sich besonders mit dem Simulacrum der Simulation als dem dominanten Simulacrum der durch Massenmedien bestimmten Gegenwartsgesellschaft. Das Kennzeichen dieses modernen Simulacrums besteht nach Baudrillard darin, dass die Unterscheidung zwischen Original und Kopie, Vorbild und Abbild, Realität und Imagination unmöglich geworden und einer allgemeinen „Referenzlosigkeit“ der Zeichen und Bilder gewichen sei.

Wenn ich das also richtig verstehe, sagt Baudrillard, dass wir durch die Massenmedien (v.a.Fernsehen) ein Vorbild vorgegaukelt bekommen, dass so erstrebenswert und perfekt ist, dass wir alle so sein möchten. Im Resultat, versuchen wir uns alle diesem zu beugen und so zu werden wie es die Medien von uns zu erwarten scheinen. Es verschwimmt die Grenze, zwischen Vorbild und Abbild, weil wir alle gerne gleich aussehen würden- zu mindest im Grundprinzip. Das einfachste Beispiel ist wahrscheinlich das Aussehen. Während wohl 99% der Männer gerne durchtrainiert, breitschultrig und groß wären, sehnen sich 99% der Frauen nach 90-60-90 Maßen. Bezogen auf Second Life könnten sich zwei Theorien entwickeln lassen: 1. Solch eine virtuelle Welt verstärkt die Medientheorie von Baudrillard, weil die noch extremere Perfektion dort und weiter in diesen Sog hineinzieht. 2. Der Perfektionswille nimmt ab, weil es uns vollkommen reicht, im zweiten Leben perfekt zu sein.

Geht diese Entwicklung (Second Life o.ä.) jedoch weiter und wird derartig salonfähig wie der Computer überhaupt ist es für mich unabdinglich, dass sich dies auf die Medientheorie und somit auf unser Verhalten auswirken wird.

ich weiß, ich bin total banane, aber mir ist gerade was aufgefallen, was wahrscheinlich hier allen schon aufgefallen ist- die essen ja gar nix in der zweiten welt!!! (oder mache nur ich das nicht?) gut, könnte man nun sagen dass das ja eigentlich auch nix wichtiges ist. schließlich macht man das doch im ersten leben um zu überleben- sollte man jedenfalls, aber den genuss klammere ich jetzt mal aus, denn wie soll denn ein avatar etwas schmecken?  interessant finde ich viel ehr, was ja damit zusammen hängt. kein essen und trinken bedeutet, keine arbeitsplätze in diesem bereich…es bedeutet aber auch, man braucht weder die nahrungsmittelindustrie noch braucht man landwirtschaft- und da wird es doch für die raumplanung interessant. keine landwirtschaft- kein primärer sektor! ca. 54% der fläche deutschlands sind landwirtschaftlich genutzt. stellt euch mal vor wie es in unserer umwelt ohne aussehen würde- wie in second life. das heist doch also auch, dass es dort sehr viel weniger nutzungskonflikte gibt. was mich jedoch abschweifen lässt zur frage: gibt es denn überhaupt nutzungskonflikte im second life? nö, eigentlisch nisch, ne? denn es gibt ja unendlich viel platz. es ist also kein problem konflikten aus dem weg zu gehen. nächste frage: sind es nicht gerade wir raumplaner, die im first life für so etwas zuständig sind? es ist doch unsere aufgabe für eine geordnete städtebauliche entwicklung zu sorgen. das heist, es soll nicht nur alles hübsch sein sondern jeder soll möglichst zufrieden sein- wofür sonst die bürgerbeteiligungen? ich denke damit ist dann mal die frage geklärt, ob man raumplaner im second life braucht. ich denke nicht. was ist denn schon städtebauliche entwicklung in second life. wenns jemandem nicht passt, dann baut er eben wo anders. es gibt ja auch keine restiktionen.

ich weiß, dass hat jetzt gar nix mit der wochenaufgabe zu tun, aber das ist mir so ksp-bedingt gerade in den kopf gekommen…

pimp myself- ich probier es ja stendig…heul….aber mein doofer rechner hängt sich daran ständig auf. habe jetzt aber eine andere lösung gefunden. ich habe mir ein zebrakostüm besorgt- gabs gratis irgendwo. ich finde ich sehe jetzt schon sehr geil aus…so richtig gepimpt eben! die frage ist nur wie seriös ich so in der planerwelt rüber komme.

in puncto geld verdienen tappe ich immer noch im dunkeln. bin noch nicht weiter gekommen, als mit rumsitzen und tanzen geld zu verdienen. zu ersterem muss ich jedoch sagen, dass das schon durchaus realistisch ist- im kiosk werden wir dafür ja schlieslich auch bezahl (zumindest montags und freitags). trotzdem ist das so ne sache, denn meistens verliere ich daran einfach zu schnell die lust. wer setzt sich denn schon stundenlang vor seinen computer und lässt seinen avatar ebenso doof rumsitzen nur um hinterher ein paar kröten zu haben???

aha…soso…das ist jetzt also das “tolle” second life. hab mich heute angemeldet- mit dem namen bulabu babenco. im 2. leben haben alle bescheuerte namen…hab heute hauptsächlich mal rumprobiert, mal geschaut wie man sich bewegen und fliegen kann, wie man an einen anderen ort kommt und leute trifft. geld verdienen kann man durch tanzen und rumsitzen- sehr geil. mein problem war leider nur, das meine “buba” gar nicht mehr aufgehört hat zu tanzen.

ich stehe dieser second life sache ja eigentlich ziemlich skeptisch gegenüber, muss aber leider bereits nach dem ersten tag sagen, dass ich mit sicherheit vorm schlafen noch mal kurz reinschaue- suchpotenzial also definitiv auch bei skeptikern…